Kvinnesyn og surrogati

Når man diskuterer tema som surrogati så vekker det gjerne følelser. Sterke følelser. Det kan være en tåre som felles når et par som ikke kan få barn på annen måte endelig kommer hjem med en liten baby. I den andre enden kan det være en fordømmelse av både foreldre og surrogater.

Menneskehandel er et ord som har gått igjen i debatten den siste tiden. Et ord vi forbinder med prostitusjon, utnytting og handel med barn og kvinner i første rekke. En slags moderne slavehandel. Og kan man sammenligne surrogati med det? Er virkelig disse kvinnene som bærer fram et barn for andre et offer for moderne slavehandel?
Ja, noen er nok dessverre det. Noen vil alltid utnytte andre, og noen går over lik for å oppnå det de ønsker. Det gjelder innenfor alle felter. Også innen surrogati. Men det finnes både god og dårlig surrogati - og det finnes kriminalitet. Jeg støtter helhjertet opp om GOD surrogati. Som må tilfredsstille både medisinske, juridiske, etiske og psykologiske kriterier.

Jeg tror at de fleste nordmenn som bruker surrogati gjør det med gode verdier og etisk tenkning i bunnen. Noen er kanskje ikke helt klar over alle sider ved surrogati før de setter igang, men det oppdager man fort. De jeg ser som bruker surrogati her til lands, går gjennom anerkjente byråer og klinikker - og de går til land hvor det er lovlig. Dersom Norge skal gjøre det vanskeligere å bruke surrogati, så mister man lett oversikten, og mange vil kanskje gå inn i gråsoner for å få sine etterlengtede barn. Tenk om vi heller kunne hatt et gjennomgang på diverse klinikker/byråer - og deretter gått inn med klare råd om at disse tilfredsstiller våre krav? Evt at det etableres ordninger som kvalitetssikrer både de som skal få disse barna og byrå/klinikk. For barna vil nok fortsette å komme... og dersom man ikke innser det skaper man arenaer der menneskehandel virkelig KAN bli en virkelighet!

Det jeg også opplever som en virkelighet er at man bærer med seg en takknemlighet og respekt for surrogaten som jeg gjerne skulle vist alle politikere som hevder å ha masse kunnskap om temaet. Bare synd at mye av den kunnskapen kommer fra VG - og selv de snakker ikke alltid sant.